Nakon više od desetljeća suđenja USKOK mijenja optužnicu protiv Kalmete

Nakon više od deset godina sudskog postupka, slučaj protiv bivšeg ministra mora, prometa, turizma i razvitka Božidara Kalmete dobio je još jedan neočekivani zaokret. USKOK je izmijenio optužnicu, a promjene su izazvale reakcije u sudnici jer se ključni dijelovi optužbi sada razlikuju od onih s kojima je proces započeo.

Riječ je o predmetu koji se u javnosti godinama spominje kao jedan od najvećih sudskih postupaka vezanih uz cestogradnju i državne projekte. No nakon dugog niza ročišta, presuda i žalbi, optužnica koja je sada na stolu više nije ista kao na početku postupka.

Prema izmijenjenoj optužnici, Kalmetu se više ne tereti da je dio novca izvučenog iz Hrvatskih autocesta završio kod njega, iako se u ranijim verzijama spominjala korist veća od 500.000 eura.

Umjesto toga, nova optužnica navodi da je nezakonitu korist od 222.222 eura navodno ostvario kroz projekt Luke Gaženica u Zadru.

Ova promjena u fokusu optužbe otvorila je nova pitanja o dugotrajnosti postupka i načinu na koji se kroz godine razvijao jedan od najpoznatijih sudskih predmeta u hrvatskom pravosuđu.

Optužbe vezane uz HAC više nisu usmjerene na Kalmetu

U ranijim verzijama optužnice USKOK je tvrdio da je dio novca izvučenog iz Hrvatskih autocesta završio kod tadašnjeg ministra, a spominjalo se i oko 10 milijuna kuna koji su, prema navodima tužiteljstva, izvučeni preko tvrtke Remorker.

U izmijenjenoj optužnici taj dio više se ne povezuje izravno s Kalmetom.

Sada se navodi da je Kalmeta kao ministar zloupotrijebio položaj kako bi omogućio tadašnjem državnom tajniku Zdravku Livakoviću da dobije oko 10 milijuna kuna iz novca koji je navodno izvučen iz sustava.

Promjena u optužnici znači da se težište postupka djelomično pomiče, dok se dio ranijih tvrdnji više ne nalazi u istom obliku u novoj verziji optužbe.

Optužba za promotivni film i dalje ostaje

Jedan segment optužnice protiv Kalmete ostao je nepromijenjen.

USKOK ga i dalje tereti da je 2007. i 2008. godine naručio izradu filma “Prometna renesansa Hrvatske” za Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture.

Film je izradila tvrtka Fimi media, a prema optužnici bio je namijenjen političkoj promidžbi.

Tužiteljstvo tvrdi da financiranje političke kampanje iz državnog proračuna nije bilo dopušteno, zbog čega je, kako se navodi u optužnici, državni proračun oštećen za 81.247 eura.

Obrana kritizirala način dostave izmijenjene optužnice

Promjena optužnice izazvala je napetost na sudu, posebno zbog trenutka kada je dokument dostavljen obrani.

Sud je USKOK-u dao rok od 21 dana da izmijeni optužnicu, no obrana je dokument dobila tek nakon šest tjedana rada tužiteljstva na predmetu.

Zbog toga se obrana na ročištu nije mogla očitovati o novim navodima.

Kalmetin branitelj Krešimir Vilajtović rekao je:

“Iz pristojnosti i obzira prema sudu ne želim ništa reći, tako da mi je svejedno hoćemo li se sada o ovim izmjenama očitovati”.

Njegov kolega Nenad Strukan ocijenio je da nije korektno što je izmijenjena optužnica dostavljena tek sada, jer obrana treba vrijeme da prouči dokument.

Predsjednica sudskog vijeća Sanja Nola istaknula je kako je jasno da se obrana ne može očitovati o izmjenama koje je tek dobila, te da i sud treba vrijeme za analizu novog dokumenta.

S druge strane, zamjenica ravnatelja USKOK-a Petra Parlov objasnila je da je za izmjene optužnice trebalo više vremena jer se radi o opsežnom i složenom predmetu.

Nastavak suđenja u travnju

Sudski postupak nastavlja se 16. travnja, kada bi se obrana trebala očitovati o izmijenjenoj optužnici.

Ako ne bude novih dokaznih prijedloga, očekuje se da će USKOK i obrana iznijeti završne riječi, nakon čega bi sud mogao donijeti drugu nepravomoćnu presudu.

Prema procjenama iz sudnice, presuda bi mogla biti donesena do ljeta.

Afera HAC-Remorker i ostali optuženi

Uz Kalmetu, u predmetu poznatom kao afera HAC-Remorker optuženi su i:

1. Zdravko Livaković
2. Milivoje Mikulić
3. Stjepko Boban
4. Damir Kezele
5. Stanko Vukelić

Prema optužnici, novac je izvlačen iz tvrtki uključenih u održavanje i izgradnju cesta, a dio sredstava završavao je kod pojedinaca uključenih u sustav.

U izmijenjenoj optužnici navodi se da je iz tvrtke Viadukt preko Remorkera izvučeno oko 1,5 milijuna eura.

USKOK tvrdi da je Livaković zadržao gotovo 1,4 milijuna eura, dok je Kezele navodno dobio oko 100.000 eura.

Kalmetu se u jednom dijelu optužnice tereti da je drugima omogućio nezakonitu korist, dok se u drugom navodi da je i sam protupravno stekao 222.222 eura. Za isti iznos terete se i Livaković te Sandro Vukelić.

Postupak koji traje više od desetljeća

Slučaj ima dugu sudsku kronologiju.

Na prvom suđenju Kalmeta je bio optužen da je predvodio organiziranu kriminalnu skupinu koja je izvlačila novac iz Hrvatskih autocesta i Hrvatskih cesta.

No 2019. godine sud je donio nepravomoćnu oslobađajuću presudu, uz obrazloženje da nije dokazano postojanje takve skupine.

Sud je pritom utvrdio da je novac iz sustava doista izvučen, ali da trag vodi do Josipa Sapunara, koji je priznao krivnju i bio osuđen temeljem sporazuma o priznanju krivnje.

Vrhovni sud je 2022. godine ukinuo dio presude, uključujući oslobađajući dio koji se odnosio na Kalmetu, nakon čega je postupak ponovno otvoren.

Kalmeta je u ovom predmetu prvi put ispitan kao osumnjičenik 2015. godine, a suđenje se od tada nastavlja kroz niz rasprava, pravnih odluka i izmjena optužnice, dok sud i dalje razmatra odgovornost optuženih u slučaju koji već godinama prati hrvatska javnost.